Armut nimmt stärker ab als Ungleichheit im Einkommen
Obwohl Brasilien in den letzten fünf Jahren gute Ergebnisse erzielt hat bei der Verringerung der Armut, war es nicht in der Lage effektiv die Einkommensungleichheit anzugehen. Am 12.01.2010 veröffentlichte Daten des Instituts für Angewandte Wirtschaftsforschung (IPEA) zeigen, dass die Ungleichheit im Einkommen zwischen 2004 und 2008 um 0,6% sank, während die extreme Armut um 1,8% sank und die absoluten Armut um 3,1%. Als extrem arme Leute gelten diejenigen, die bis zu 25% von einem Mindestlohn pro Monat erhalten, während die absolut Armen monatlich bis zu 50% eines Mindestlohns erhalten.
Armut ist ein Phänomen, das mit dem wirtschaftlichen Wachstum und Maßnahmen bei der Einkommensverteilung angegangen werden kann. Im Fall von Ungleichheit reichen diese Art von Maßnahmen nicht mehr. Es erfordert anspruchsvollere Maßnahmen, die sich auf die Umverteilung des geschaffenen Reichtums beziehen. Sie muss die Steuerpolitik einschließen und nicht nur die Ausgabenpolitik und die der sozialen Ausgaben , sagte der Präsident der IPEA, Marcio Pochmann.
Nach Angaben von IPEA würde das Land, wenn es die nächsten sechs Jahre den gleichen Rhythmus beim Rückgang von Armut und Ungleichheit wie in den letzten fünf Jahren beibehält, im Jahr 2016 die Rate extremer Armut (im Jahr 2008 waren es 10,5%) auf Null und die der absoluten Armut auf 4% reduziert (im Jahr 2008, lag bei 28,8%) haben.
Die Ungleichheit bei den Einkommen aber bliebe gleich, bei 0,488 auf der Gini-Skala (im Jahr 2008 lag sie bei 0,544). Die Gini-Skala reicht von null bis eins: Je näher an Null, desto geringer ist die Einkommensungleichheit in einem Land, und je näher an Eins, um so stärker die Konzentration an Einkommen.
Es ist effizienter für das Wohlergehen einer Bevölkerung, wenn der Rückgang von Armut und Ungleichheit gleichzeitig erfolgt. Brasilien hat Fortschritte gemacht, aber immer noch einen sehr langen Weg vor sich, um das Einkommen tatsächlich anzupassen, denn das würde die Berücksichtigung der Steuerpolitik in der Sozialpolitik bedeuten, erläutert Pochmann. Nach Aussagen von IPEA verdankt das Land die bedeutenden Fortschritte, die es im Kampf gegen Armut und Ungleichheit gemacht hat, den öffentlichen Politiken, die sich aus der Verfassung von 1988 ergeben.
IPEA-Daten zeigen, dass im Jahr 2003 Familien mit einem Einkommen von bis zu zwei Mindestlöhnen 48,9% der Einnahmen an Steuern zahlen, während Familien mit einem Einkommen über 30 Mindestgehälter nur 26,3% zahlen mussten.
IfB/14/01/2010